2009年10月29日 星期四

[閒聊]有關媒體報導的打假球事件...

跑數據跑得很悶,來個整理一下。有興趣的看一看吧。:)

Ptt.cc  Baseball板  作者:AlPachingo 文章代碼:#1Aw7xI39

==========================================================================
中部打擊犯罪中心偵四組組長林續鵬批評,媒體點名包括徐生明總教練等許多球
員涉及職棒打假球案,簡直是自編自導,胡說八道,已嚴重影響到職棒其他球員的士
氣與聲譽。

林續鵬說,部份媒體刊載La new熊隊投手吳偲佑拿黑錢買車,選秀狀元許志華也
涉及收黑錢,誠泰投手陳志誠熱線通組頭打放水球,興農牛何紀賢向李權麟要支票交
給女友,甚至說有疑似監聽譯文流出,讓外界質疑警方的監聽譯文有外洩的可能。林
續鵬強調,警方的監聽譯文絕對未外洩,媒體報導大部分是自編自導,簡直胡說八道
===========================================================================

以上是2005年媒體的鬼扯報導,結果導致許多球員與教練平白無故承受社會
大眾的異樣眼光,而這次許多媒體以及所謂名嘴仍然不知悔改,用「據悉」「據
了解」「據透露」這種不負責任的嘴砲來未審先判,使清白球員無故蒙冤。

我並非要袒護涉案球員,將責任、焦點轉移到媒體身上;相反的,我恨不得
那些打放水球的垃圾去死一死才好。只是媒體朋友們似乎不知道自己的影響力有

多大,不知道他們的不實報導會造成甚麼樣的後果。遭他們點名的球員如果是清
白的,他們會因此承受多大的壓力?可是造成這壓力的元兇在事後,『讓我們繼
續關心扁案』『讓我們繼續關心牛肉』輕輕鬆鬆就把責任給卸掉了。


所以,在這裡希望大家能夠一起來整理這些不實報導,讓版上的鄉民知道哪
些媒體、哪些名嘴不可信。這些訊息也許只會在棒球板、在批踢踢流傳,但我也
希望能夠發揮它的影響力,讓那些看批踢踢寫新聞的記者們知道...

飯不可以亂吃沒錯,但是話更不能亂說!
你們的滿紙荒唐言,是我們的一把心酸淚

本次事件的不實報導:
(請大家隨時更新)

中央社『板檢:8被告球員自願打假球 無暴力威脅』

電子媒體:除非凡、緯來以外幾乎全滅
嘴砲天王:傅達仁

----------------------------

另外還有一篇:








六位律師的聲明 要求中央社報導立即更正
我們六位在今日陪同職棒被告球員應訊的律師,共同連名針對中央社『板檢:8被告球員 自願打假球 無暴力威脅』此報導發布要求中央社更正聲明,根據我們陪同被告應訊時,在場所聽聞的事實,被告全部否認打假球,同時當我們與被告球員於偵查庭依據媒體報導 提出辯論時,遭檢方調侃我們的辯論都是依據媒體報導來辯論,檢察官表示媒體報導與事實不符合,而且否認對媒體爆料,因此足可證明檢調不可能說出球員會自願 打假球之話語,足見中央社擅開報導不實同時沒有任何依據,請各家媒體誤信此報導,並要求中央社應立即澄清更正!

 



中華職棒聯盟法律顧問 黃虹霞
萬國法律事務所 律師

孫 斌 朱光仁 謝富凱

王隆寬 陳誌泓 陳素真

來源

http://www.cpbl.com.tw/news/Newsread1.asp?Nid=7786

個人感想:

盡量少看國內某些媒體報導,看這麼多才發現這些是不實報導,浪費自己的時間。

要判斷的準則,大部分如果是當事人講出來的話,如果有註明(原音)的話,那句話就可以信。但是只能說是那句話可以相信,要看的是記者是怎麼問對方的。

國內比較可以推薦的是公視新聞 ,訪問的就比較乾淨一些。其他有線電視的新聞,個人認為,還蠻常出現不實報導的。

沒有留言:

張貼留言